|
|
|
|
[869-1] 2006年10月 1日(日) 14:30
コメント:
私なりに尊敬する母親のランクをつけるなら・・・ 1・・・養母(遺伝子上も他人の場合)。理由は、遺伝子上わが子でないにもかかわらず、わが子とかわらない愛情を持って育てているから。それなりの覚悟をもって、実母以上に努力しているのだろうと考えるだけでも尊敬に値する。 2・・・養母(遺伝子上は実の母子)。理由は、訳あって胎児のころ自分の子宮で育てることができなかった悲しみと負い目を背負いながら頑張って生きているから。同じ境遇になっても、自分には、2に該当する母になるという選択肢は存在しないが、当事者だったら辛いだろうなと考えるだけでも応援したくなる。 3・・・実母。これが一番クセモノだ!自分の遺伝子を受け継ぎ、「私がおなかを痛めて産んだ子だから・・・」と、子どもを自分の所有物と勘違いし易い。 ちなみに、自分は3に該当する3児の母。勘違いのバカ母にならないよう気をつけている。ところで、2の母を養母と呼ぶのがふさわしいのか実母と呼ぶのがふさわしいのかをここでは議論したくない。大切なことは「人を攻撃しない」こと。気に入らなければ、個人攻撃するのではなく、「決定を下した機関」に異議申し立てをすればいい。 ちなみに、自分は「代理出産」には反対だ。でも代理出産を行なった人を非難することはしない。なぜなら、自分は「ドナー登録」にも「骨髄バンク」にも登録できない臆病者で、他人に偉そうなことを言える人間ではないから。 |
|
[869-2] 名前:みんみん 2006年10月 1日(日) 14:53
同感です。 私はNo.1〜No.3のどれにも該当しない者です。 今はまだ子供がいないので・・・
もし自分が同じ立場に立ったとしても代理母出産という選択はしないと思います。 でも向井さんを初め、代理母出産という道を選択された方を 非難、批判しようとは全く思いません。 私を含め、人間って誰でも 自分に有利なもの、わがまま、エゴを利用して 自分の望みを叶えることってあると思うんです。 形、対象、目的が違うだけで・・・ 少なくとも私にはあります。 そんな自分が倫理観を振りかざしたり聖人君子を気取って 代理母出産だけを非難しようとは思わないしできないです。 個人攻撃からは何も生まれないと思います。 |
|
[869-3] 名前:にゃにゃにゃ 2006年10月 1日(日) 16:36
みんみんさんに賛成!
お金の事、代理母出産の事、子育てに関しての事.....。 それぞれの夫婦や家庭によって価値観も環境も違う訳で、 その事を有名人だからと言って匿名性を使って個人攻撃するのは、 議論でも討論でも問題提起でもありません。 ただの「妬み」「嫉み」です。
代理母と言う選択肢を選ぶの自由、選ばないのも自由なのです。 亜紀さんは今回のような形を選び、有名人だからこそ、 選択肢の過程や結果を公表し、同じ立場におかれている方々へ、 選択する際の参考になるようにされているのだと思います。
それで同じ選択をしてもしなくても、 その方を亜紀さんは非難しないと思います。 私も不妊で代理母出産はしませんが、 今回の出来事は素直におめでとうと言えますよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|