|
 |
 |
[927-1] 2006年10月 3日(火) 15:35
コメント：
高裁の判決に法相からクレームがついたようですね。まだまだ、どんな事になるか、わかりませんね。向井さんの問題に関して、普通に妊娠・出産できた私（私は公人じゃない人）が、いろいろ言う資格があるかないか、まずそこからして私にはわからないけど・・・。でも、坊やたちのために、向井さんが頑張った事だけはわかるし、坊やたちもわかってくれるはずです。
日本の法曹界の人たちには、前例や既存する法律にとらわれず、世界ではどうなのか・・とか、徹底的に議論して欲しいです。日本の法曹界の人たちがとことんまで議論して決めたなら、まだ納得できるけど、そうではないような気がします。 |
|
[927-2] 名前：あわだちそう 2006年10月 3日(火) 16:58
特別抗告じゃなくて許可抗告の可能性もあるそうですね。
高裁の判決は確かに許可抗告でも不思議ではありませんでした。
以前、似たような事例の最高裁判決では遺伝子のことはまったく触れずに、ただ従来の法律通り、出産した者を親と見なすとのことでしたので、高裁の判決がそのまま行くかどうか予断を許しませんね。
ところで普通に妊娠出産していても、次世代への影響を考えたら、無関係な人はいないと思います。
誰もが関係者になりうることです。
イタリアでは不妊の娘に代わって実の母親が代理出産をした例もあります。
向井さんのことは決して他人事ではないと思います。 |
|
[927-3] 名前：りん 2006年10月 3日(火) 19:26
＞あっちゃんさん
クレームって表現、違うような気がします。
世界ではどうなのかとのことですが、
代理母で検索かければいろんな国の代理母についてのことがわかります。
代理母については徹底的に議論する必要があるのには賛成です。
ただ、法曹界のみならず、医学、宗教等々いろんな有識者の意見が必要だと思います。 |
|
|
|
|
|
|
前の1件 ｜ 次の1件